10月01日讯 在新一期的英超裁判判罚分析节目中，英超裁判公司CEO韦伯示意，在上轮英超纽卡vs阿森纳的比赛中，约克雷斯被放倒后取消点球的场上判罚为正确判罚。

韦伯觉得，当值主裁判吉列特未能第一时分发现纽卡门将波普触到球的事实，VAR达伦-英格兰介入正确，取消点球判罚正确。

韦伯的判罚融会如下：

“在全速驰驱状况下，这看起来像是个点球，不是吗？咱们彻底能连结场上裁判凭据现场视野作念出的判罚。他那时认定波普作念出了绊东说念主算作。VAR随后对点球判罚进行核查。这清醒属于可复审领域，包括点球、进球等情形。

“VAR在核查进程中需要证实判罚不存在清醒误判。通过慢镜头回放，不错清醒看到约克雷斯先触到足球，轻轻上前捅了一下，但关节在于：波普迈出右脚时相似清醒触到了皮球，并蜕变了球的启动轨迹。

“这少量主裁判在场上未能察觉。随后波普将脚落在大地上，并未陆续上前踢向约克雷斯。

“在波普触球后，两名球员之间清醒存在隔断，之后的构兵属于平日躯壳碰撞。波普的算作适应畅通功令，不具有危急性，仅仅平日踢球算作导致球路蜕变。

“在波普完成触球后，两边球员才发生平日躯壳构兵。因此这不组成犯规，VAR这次介入颠倒必要，它向主裁判还原了事件真相。球路蜕变颠倒清醒。诸位不错看到约克雷斯先触球，随后波普右腿介入触球，使足球偏离了原有启动轨迹。

“当波普触球后脚踏大地时，他与约克雷斯之间存在清醒隔断，此时并未发生构兵。本色构兵仅出目下波普完成触球之后。

“总而言之，波普这次堤防算作干净利落，不组成犯规。本案关节点在于主裁判未能第一时分识别波普的触球算作。

“正因如斯，当VAR发现波普的触球事实后，判定此为清醒清醒的误判。主裁判得以通过回放屏幕疑望这个关节细节并自主裁决。他的最终判断是：证实波普触球事实，故不组成犯规，比赛以坠球复原进行。

“主裁判起程点未能识别这次触球至关病笃，VAR准确捕捉到这个清醒误判。我营救VAR的这次介入，使得主裁判梗概通过回放序列看清全进程，证实波普仅仅平日踢球算作，点球判罚因此被正确废除。”

【关系】

约克雷斯造点被取消！VAR对话实录：波普先遭受球，才碰约克雷斯

韦伯：桑切斯染红是因为他抬腿踢到了姆伯莫，这是一个消弱的行径